jueves, 20 de agosto de 2009

TRABAJO PRÁCTICO Nº 1

TRABAJO PRÁCTICO Nº 1
Tema: Estructura de la investigación
(Unidad 1, 2, 3)
Lectura de artículos sobre investigaciones
a. Adrogué, Gerardo; Armesto, Melchor; Aún con vida. Los partidos políticos argentinos en la década del noventa; Desarrollo Económico, vol. 40, nº 160 (enero-marzo de 2001).
b. Cantón, Darío; Jorrat, Raúl; BUENOS AIRES EN TIEMPOS DEL VOTO VENAL Elecciones y partidos entre 1904 y 1910; Desarrollo Económico, vol. 39 Nº 155 (octubre-diciembre de 1999)
c. Rosato, Ana; Quirós, Julieta; "De militantes y militancia: el trabajo de dos partidos políticos en las elecciones legislativas de 2001 en Argentina"; en Teixeira, Carla; Chavez, Christine (Compiladoras); Coletanea Espaços e tempos da política; Relume & Dumará; Brasilia; 2004

a. Aún con vida. Los partidos políticos argentinos en la década del noventa

1-Con respecto al debate que presentan los autores sobre el tema de la crisis de representación:
a) Identifique cuáles son los argumentos y posturas presentes en ese debate
b) Adrogué y Armesto identifican algunos conceptos de diferentes estudiosos que les parecen importantes para aportar al debate.
Identifique esos conceptos, señale además quién lo ha aportado y en qué fecha.
c) ¿De qué temas no se van a ocupar en la investigación?
d) ¿Cuál es la postura de Armesto y Adrogué con respecto al tema: crisis de representación?

2-Con respecto a las preguntas que se realizaron los autores (pág. 619, 2º párrafo) Identifique qué conceptos están presentes en cada una de ellas.

3- Adrogué y Armesto justifican su trabajo de investigación afirmando que será un verdadero aporte. Identifique a qué aporte se refieren.

4-Identifique cuáles de estos objetivos se han planteado los autores:
I. -Explorar la relación entre partidos políticos y representación
II. -Describir la relación entre la crisis de representación y los partidos políticos
III. -Explicar la desconfianza hacia los partidos políticos
IV. -Predecir la crisis de representación

5-¿Qué hipótesis someten a contrastación empírica? (pág.619)
6- ¿Qué conclusiones o aportes han realizado al conocimiento?
7- ¿Cuál es la estrategia que utilizaron según el objetivo, el tratamiento temporal, el tipo de fuente de datos y el tipo de enfoque: cualitativo o cuantitativo?


b. BUENOS AIRES EN TIEMPOS DEL VOTO VENAL Elecciones y partidos entre 1904 y 1910.

1-Con respecto al debate que presentan los autores sobre el tema de las elecciones en Capital Federal y las bases sociocupacionales de los partidos políticos desde la ley Saenz Peña hasta el presente
a) Identifique cuáles son las hipótesis presentes en ese debate
b) ¿Cuál es el interrogante que intentan responder en esta investigación?
c) ¿De qué temas no se van a ocupar en la investigación?

2- Los autores analizan cuál es la confiabilidad de la información disponible sobre las elecciones en ese período. De no hacer esto las conclusiones finales de la investigación se alejarían de la realidad. Señale:
a) ¿Cuáles son las tres fuentes de dónde extraen la información sobre la estructura ocupacional y/o sociodemográfica y para qué período? Indique, si los autores lo explicitan, qué instituciones han levantado esos datos.
b) ¿De qué fuente han extraído los datos electorales y para qué período?

3- Los autores observan que durante las elecciones de 1904 y de 1910 aparecían sospechas de fraude electoral en los diarios de la época. ¿Qué decisiones toman los autores para descartar el fraude electoral en ambas elecciones?

4- Dado que la investigación se realiza con datos históricos - caracterización del perfil socio-ocupacional de los partidos políticos en tiempos del voto venal en Capital Federal entre 1904 y 1910 - los autores lo contextualizan. Seleccionan dos temas que consideran importantes: el voto venal y el momento político. Resuma ambos puntos en forma breve.

5- Sobre las elecciones estudiadas indique
a) el año de cada elección
b) los cargos
c) los partidos participantes de cada elección

6- ¿Qué conclusión han aportado al conocimiento?

7- ¿Cuál es la estrategia que utilizaron según el objetivo, el tratamiento temporal, el tipo de fuente de datos y el tipo de enfoque: cualitativo o cuantitativo?











c. Rosato, Ana; Quirós, Julieta; "De militantes y militancia: el trabajo de dos partidos políticos en las elecciones legislativas de 2001 en Argentina

1-¿Cual es el objetivo de las autoras en esta investigación?

2-Identifique qué situación particular tomaron y qué compararon.

3-Identifique los dos ejes que seleccionaron las autoras para comparar el trabajo político de los militantes del PO y del PJ.

4-¿Cómo definen las autores su mirada etnográfica?

5- ¿Cuáles fueron los aportes de esta investigación según las autoras, es decir, la justificación?

6- Con respecto al método comparativo utilizado en este trabajo:
a. ¿Qué inconveniente enfrentaron con respecto a problemas de validez en la comparación que realizan? ¿Qué decisión tomaron?
b. Teniendo en cuenta que utilizaron el método comparativo describa qué aspectos diferentes y qué aspectos similares del trabajo político de los militantes han focalizado.
c. ¿Cuáles eran los objetos involucrados en la comparación?

7-Durante el artículo las autoras nombran a Barth, Manin, Offe, Lefort, Palmeira, Weber y Gaztañaga. Identifique qué autores fueron seleccionados para los aportes metodológicos y cuáles para los aportes de teoría sustantiva.

a)Barth aporta posibles soluciones para evitar la reificación de los objetos comparados en el contexto del modelo comparativo clásico (48); plantea también la necesidad de preguntarse en todo momento sobre la ontología de los fenómenos a comparar (49);
b)Manin plantea que durante la campaña, el objetivo específico de un partido es el de orientar los votos de los electores (61);
c) Offe junto con Manin plantean que este objetivo se da cuando la forma del sistema político se basa en la democracia competitiva de partidos y en la consecución de la responsabilidad de gobierno a través del sufragio (61);
d)Lefort señala que todo partido político persigue tres objetivos manifiestos y coexistentes: uno estrictamente político, otro de socialización y otro ideológico(62);
e) Palmeira aporta el concepto de “promesa” (58);
f) Weber: concepto de creencia (66);
g) Gaztañaga junto con Rosato trabajó el tema de “espacio partidario” (56)

8- ¿A qué conclusión llegaron sobre la comparación entre ambos partidos?

9- ¿Cuál es la estrategia que utilizaron según el objetivo, el tratamiento temporal, el tipo de fuente de datos y el tipo de enfoque: cualitativo o cuantitativo?

1 comentario:

Mica dijo...

Escribo para consultar si dicho trabajo práctico debe ser entregado este jueves 27/08, ya que falte a la primera clase porque me encontraba en el IX Congreso de Ciencia Política. ¿Dónde consigo los textos para esta tabajo? y ¿para los teóticos?, porqur la semana pasada no encontré bibliografía en el centro de estudiantes.
Muchas Gracias.