TÉCNICA DE INVESTIGACIÓN EN CIENCIAS SOCIALES

Cátedra: Archenti - Lago Martínez

2º Cuatrimestre 2008

TRABAJO PRÁCTICO Nº 5

Tema: Matriz de datos y Cuadros

(Unidad 6, 7)

Descargar Archivos:

Descargar Cuadros en formato Excell

Descargar Guía en Word

A- A partir de la matriz (que figura en archivo de EXCELL) :

a) Elija dos variables y construya un cuadro de contingencia o tabla bivariada

b) Complete el cuadro con las unidades extraídas de dicha matriz

B- En la publicación digital “El ojo digital” del 3 de junio de 2007 se puede leer:

“Simultáneamente con el rechazo a la politiquería barata y de agresión gratuita, puede concluirse con tranquila objetividad que el espinoso problema de la inseguridad ha influído en la mente de los porteños a la hora de sufragar, y que, al menos hasta aquí, ha sido Mauricio Macri -ya sea oportunista o correctamente- el único candidato que se ha ocupado de referirse al tema. Ni Jorge Telerman ni Daniel Filmus han invertido mucho espacio de su campaña frente a esta cuestión. Percibe ya el electorado capitalino que ni el Presidente Néstor Kirchner ni el actual Jefe de Gobierno se hallaban verdaderamente interesados en dar solución al flagelo. Solo mencionaron la problemática en las últimas dos semanas, cuando propios y ajenos recordaron que había que instalar a la inseguridad en la lista de cuestiones a resolver. Macri ha hecho uso efectivo de ciertas estrategias de comunicación extraídas del marketing estratégico, en el sentido de que, quien llega primero a la mente en la mención de un concepto, asociará su nombre a ese concepto. En este caso, ese concepto es la seguridad.

Variables secundarias -aunque no menos importantes- que se colaron seguramente en la mente del elector fueron el estado impresentable de las calles de Buenos Aires -convertidas en un espontáneo basural- y el agravado problema del tránsito, que va de la mano con la evidente saturación de los sistemas de transporte.”

A modo de ejercitación se plantean los siguientes cuadros con datos ficticios

TABLA 1

Intención de voto a Filmus, Macri o Telerman según Opinión sobre la inseguridad en la ciudad. Capital Federal, abril de 2007

Intención de voto	Opinión sobre la inseguridad en la ciudad
		Grave	No grave	indiferente	Total
	Macri	34 (214)	27 ( 82)	10 ( 27)	27 (323)
	Telerman	25 (157)	65 (196)	12 (32)	32 (385)
	Filmus	41 (259)	8 (24)	78 (209)	41 (492)
	Total	100 (630)	100 (302)	100 (268)	100(1 200)

Fuente: datos ficticios

TABLA 2

Intención de voto Filmus, Macri o Telerman según Opinión sobre el estado de las calles. Capital Federal, abril de 2007

Intención de voto	Opinión sobre el estado de las calles
		Grave	No grave	indiferente	Total
	Macri	35	36	34	27 (323)
	Telerman	24	23	23	32 (385)
	Filmus	41	41	43	41 (492)
	Total	( 180)	(640)	(380)	100(1 200)

Fuente: datos ficticios

TABLA 3

Intención de voto Filmus, Macri o Telerman según Opinión sobre la situación del tránsito en la ciudad. Capital Federal abril de 2007

Intención de voto	Opinión sobre la situación del tránsito en la ciudad
		Grave	No grave	Indiferente	Total
	Macri	12	78	13	27 (323)
	Telerman	74	15	17	32 (385)
	Filmus	14	7	70	41 (492)
	Total	(160)	(850)	(190)	100(1 200)

Fuente: datos ficticios

a) Verifique qué sucede con la relación entre las variables en las tablas 1, 2 y 3. Justifique a partir de las diferencias porcentuales.

b) Justifique cuál de las variables independientes tiene mayor relación estadística con respecto a la variable dependiente.

C- A continuación se presentan diferentes cuadros de resultados sobre opiniones y percepciones políticas, a partir de los mismos:

a) Enuncie una hipótesis relacionada con los elementos presentes en el cuadro.

b) Defina cuáles son las variables que se relacionan, sus categorías y niveles de medición.

c) Señale cuál es la unidad de análisis que se está caracterizando.

d) Realice una lectura que se apoye en los datos presentes en el cuadro para aceptar o refutar la hipótesis propuesta. Para simplificar las comparaciones realice reducción de categorías de acuerdo con algún criterio claro.

Cuadro 1

Clase social subjetiva según nivel educativo

BASE=1362	SUMA	Bajo	Medio	Alto
Clase alta	0,4	0,0	0,1	1,3
Clase media alta	15,3	4,3	12,8	25,7
Clase media baja	49,8	52,1	51,0	45,7
Clase trabajadora	27,2	29,9	28,3	23,4
Clase baja	7,3	13,7	7,7	3,9
SUMA	1185 (100%)	117 (100%)	764 (100%)	304 (100%)

Fuente: World Value Survey. Japón 1990 y 2000.

Cuadro 2

Percepción del principal objetivo del país según nivel socioeconómico

BASE=1500	AB Clase alta/media-alta	C1 Media, excluidos trabajadores manuales	C2 Media, trabajadores manuales	DE Trabajadores manuales/ gente sin formación/ desempleados
Un alto nivel de crecimiento económico	64,9	71,7	66,1	59,2
Asegurar que este país tenga una defensa armada fuerte	3,0	1,2	3,3	4,8
Procurar que las personas tengan mayor participación en cómo se hacen las cosas en sus trabajos y comunidades	27,6	23,5	25,2	25,5
Tratar de hacer nuestras ciudades y campos más bellos	4,5	3,6	5,5	10,5
SUMA	134 (100%)	421 (100%)	548 (100%)	373 (100%)

Fuente: World Value Survey. Chile 1990.

Cuadro 3

Posición hacia el aborto según prácticas y hábitos religiosos

BASE=1542	Más de una vez a la semana	Una vez a la semana	Una vez al mes	Solo en festividades religiosas concretas Navidad/ Semana Santa	Una vez al año	Con menos frecuencia	Nunca, casi nunca
Nunca justificable	66,8	43,7	28,4	23,5	22,7	26,3	14,7
2	7,7	9,2	8,2	5,5	2,0	3,4	1,9
3	5,4	6,4	9,1	4,2	15,3	8,2	6,7
4	6,1	5,2	6,4	6,6	5,4	5,9	5,6
5	7,5	19,0	19,9	29,6	27,3	26,0	29,2
6	2,8	5,5	7,0	10,1	1,7	7,4	7,0
7	3,4	3,2	7,5	6,9	3,6	9,5	7,9
8	0,3	3,7	6,3	5,2	4,6	6,4	7,7
9	0,0	1,8	1,4	1,3	5,1	2,1	6,9
Siempre justificable	0,0	2,5	5,8	7,2	12,2	4,8	12,3
SUMA	177 (100%)	447 (100%)	197 (100%)	185 (100%)	74 (100%)	143 (100%)	254 (100%)

Fuente: World Value Survey. Estados Unidos 1995. Muestra, 1476 entrevistados.

Cuadro 4

Opinión respecto de la afirmación “El Gobierno debería reducir la contaminación del medio ambiente” según estatus socioeconómico del entrevistado

BASE=2000	SUMA	AB Clase alta/ media-alta	C1 Media, excluidos trabajadores manuales	C2 Media, trabajadores manuales	DE Trabajadores manuales/gente sin formación/desempleados
Muy de acuerdo	42,7	36,6	42,5	45,4	45,8
De acuerdo	38,2	36,2	35,4	38,8	45,8
En desacuerdo	17,2	24,1	19,8	14,6	7,4
Muy en desacuerdo	1,9	3,1	2,2	1,2	0,9
SUMA	1839 (100%)	320 (100%)	771 (100%)	425 (100%)	323 (100%)

Fuente: World Value Survey. Italia, 1999. Muestra, 1839 entrevistados.

D- A partir del cuadro trivariado contrastar la siguiente hipótesis y extraer conclusiones.

Las personas cuentapropistas son más proclives a emitir un voto nulo que los patrones y los empleados. Y esta situación se acrecienta en el caso de los cuentapropistas de menores ingresos.

	CATEGORIA OCUPACIONAL
EMISION DE VOTO NULO		PATRON/ EMPLEADO	CUENTA PROPIA	TOTAL
	SI	134 (61,47)	105 (14,52)	239 (25,4)
	NO	84 (38,53)	618 (85,48)	702 (74,6)
	TOTAL	218 (100)	723 (100)	941 (100)

NIVEL DE INGRESOS

Alto Bajo

CATEGORÍA OCUPACIONAL CATEGORIA OCUPACIONAL

	Patrón/Emp.	Cuenta propia	TOTAL		Patrón/Emp.	Cuenta propia	TOTAL
SI	14	65	79	SI	120	40	160
NO	54	18	72	NO	30	600	630
TOTAL	68	83	151	TOTAL	150	640	790

MARGINAL 1 ty

		Nivel de ingresos
Emisión de voto nulo		Alto	Bajo	Total
	Sí	79	160	239
	No	72	630	702
	Total	151	790	941

MARGINAL 2: xt

		Categoría ocupacional
Nivel De ingresos		Patrón/empleado	Cuenta propia	Total
	Alto	68	83	151
	Bajo	150	640	790
	Total	218	723	941

E- a)Elabore una hipótesis trivariada utilizando variables de la lista. Defina cuál es la variable independiente (X), la variable dependiente (Y) y la variable de control (t)

Lista de variables

Nivel de estabilidad del régimen político
Grado de institucionalización de los partidos políticos
Distribución de la riqueza
Contexto internacional
Nivel de ingresos
Nivel educativo.
Confianza en las instituciones públicas
Autoposicionamiento en la escala ideológica.
Participación en organizaciones políticas.

Grado de desarrollo económico
Tipo de sistema de partidos
Politización del sector militar
PBI per cápita
Probabilidad de supervivencia del régimen político.
Orientación política
Principal objetivo del país en los próximo 10 años.
Grado de satisfacción con la vida en su hogar

Estabilidad del gobierno.
Grado de tolerancia y pluralidad política.
Fragmentación de la cultura política
Nivel de inflación
Cantidad de partidos políticos.
Identidad religiosa.
Extensión de la corrupción política.
Opinión sobre el sistema económico del país.
Sentimiento de felicidad

Control de autoridades a través de asociaciones de la sociedad civil (Accountability horizontal)
Nivel de respeto a la oposición política.
Tasa de desocupación.
Tasa de analfabetismo.
Tasa de crecimiento industrial.
Clase social subjetiva.
Frecuencia de prácticas religiosas.
Participación en organizaciones de trabajo voluntario

b) A partir de los datos ficticios de este cuadro contraste la hipótesis armando el cuadro de la RELACIÓN ORIGINAL (xy) y las RELACIONES MARGINALES (tx) ; (ty).